متعدد الأطراف و متعدد الأطراف التداول النظام و رأس قانوني الإطار

منظمة التجارة العالمية اتفاقيات التجارة اإلقليمية والنظام التجاري متعدد األطراف معدلة من قبل روهيني أتشاريا يتناول هذا الكتاب القضايا التي تم التفاوض بشأنها في اتفاقيات التجارة اإلقليمية وكيفية ارتباط اتفاقيات التجارة اإلقليمية باإلطار القانوني لمنظمة التجارة العالمية. وهو يسهم إسهاما هاما في النقاش الحالي حول دور منظمة التجارة العالمية في تنظيم التجارة الدولية وكيفية ارتباط قواعد منظمة التجارة العالمية بالقواعد الجديدة التي تضعها اتفاقات التجارة الإقليمية. وبينما ركز العمل السابق على مجموعات فرعية من اتفاقات التجارة الإقليمية، تستند الدراسات في هذا المنشور إلى ما هو على الأرجح أكبر مجموعة بيانات استخدمت حتى الآن. ويدرس الكتاب إلى أي مدى تختلف القواعد الجديدة في اتفاقات التجارة الإقليمية عن القواعد التي يتفق عليها أعضاء منظمة التجارة العالمية والآثار المحتملة على الأطراف وغير الأطراف في اتفاقات التجارة الإقليمية. شارك في نشره مع مطبعة جامعة كامبريدج في 2016 منظمة التجارة العالمية تفهم منظمة التجارة العالمية: أساسيات مبادئ النظام التجاري اتفاقيات منظمة التجارة العالمية طويلة ومعقدة لأنها نصوص قانونية تغطي مجموعة واسعة من الأنشطة. وهي تتعامل مع: الزراعة، والمنسوجات والملابس، والخدمات المصرفية، والاتصالات السلكية واللاسلكية، والمشتريات الحكومية، والمعايير الصناعية وسلامة المنتجات، وأنظمة الصرف الصحي الغذائي، والملكية الفكرية، وأكثر من ذلك بكثير. ولكن هناك عدد من المبادئ الأساسية البسيطة التي تدور في جميع هذه الوثائق. وهذه المبادئ هي أساس النظام التجاري المتعدد الأطراف. نظرة عن كثب على هذه المبادئ: انقر فوق لفتح عنصر. سيتم فتح شجرة ملاحة الموقع هنا إذا قمت بتمكين جافا سكريبت في المتصفح الخاص بك. 1 - الدولة الأكثر رعاية: معاملة الأشخاص الآخرين على قدم المساواة بموجب اتفاقات منظمة التجارة العالمية، لا يمكن للبلدان أن تميز عادة بين شركائها التجاريين. منح شخص صالح خاص (مثل انخفاض الرسوم الجمركية معدل واحد من منتجاتها) وعليك أن تفعل الشيء نفسه لجميع أعضاء منظمة التجارة العالمية الأخرى. ويعرف هذا المبدأ بمعاملة الدولة الأولى بالرعاية (انظر الإطار). ومن المهم جدا أن تكون المادة الأولى من الاتفاق العام بشأن التعريفات الجمركية والتجارة (الغات). التي تحكم التجارة في السلع. وتشكل الدولة الأولى بالرعاية أيضا أولوية في الاتفاق العام بشأن التجارة في الخدمات (المادة 2) والاتفاق المتعلق بجوانب حقوق الملكية الفكرية المتصلة بالتجارة (المادة 4)، على الرغم من أن المبدأ يتناول في كل اتفاق معاملة مختلفة قليلا . وتغطي هذه الاتفاقات الثلاثة معا مجالات التجارة الرئيسية الثلاثة التي تعالجها منظمة التجارة العالمية. يسمح ببعض الاستثناءات. فعلى سبيل المثال، يمكن للبلدان أن تنشئ اتفاقا للتجارة الحرة ينطبق فقط على السلع المتداولة داخل المجموعة التي تميز ضد البضائع من الخارج. أو أنها يمكن أن تعطي البلدان النامية وصولا خاصا إلى أسواقها. أو يمكن لبلد ما أن يرفع الحواجز أمام المنتجات التي تعتبر متداولة بشكل غير عادل من بلدان معينة. وفي الخدمات، يسمح للبلدان، في ظروف محدودة، بالتمييز. ولكن الاتفاقات لا تسمح إلا بهذه الاستثناءات بشروط صارمة. وبوجه عام، تعني الدولة الأولى بالرعاية أنه في كل مرة يخفض فيها بلد حاجزا تجاريا أو يفتح سوقا، عليه أن يفعل ذلك لنفس السلع أو الخدمات من جميع شركائه التجاريين سواء كانوا غنيين أو فقراء أو ضعفاء أو قويا. 2- المعاملة الوطنية: معاملة الأجانب والسكان المحليين على حد سواء يجب معاملة السلع المستوردة محليا والسلع المنتجة على قدم المساواة على الأقل بعد دخول السلع الأجنبية إلى السوق. وينطبق نفس الشيء على الخدمات الأجنبية والمحلية، وعلى العلامات التجارية الأجنبية والمحلية وحقوق النشر وبراءات الاختراع. ويوجد مبدأ المعاملة الوطنية هذا (الذي يمنح الآخرين نفس المعاملة التي يتمتع بها المواطنون أنفسهم) في جميع الاتفاقات الرئيسية الثلاثة لمنظمة التجارة العالمية (المادة 3 من اتفاق الغات، والمادة 17 من الاتفاق العام بشأن التجارة في الخدمات، والمادة 3 من اتفاق تريبس)، على الرغم من أن المبدأ بشكل مختلف قليلا في كل من هذه. لا تنطبق المعاملة الوطنية إلا بعد دخول المنتج أو الخدمة أو بند الملكية الفكرية إلى السوق. ولذلك، فإن فرض رسوم جمركية على الاستيراد لا يشكل انتهاكا للمعاملة الوطنية حتى إذا لم تفرض على المنتجات المنتجة محليا ضريبة معادلة. التجارة الحرة: تدريجيا، من خلال التفاوض العودة إلى أعلى خفض الحواجز التجارية هو واحد من أكثر الوسائل وضوحا لتشجيع التجارة. وتشمل الحواجز المعنية الرسوم الجمركية (أو التعريفات الجمركية) وتدابير مثل حظر الاستيراد أو الحصص التي تحد من الكميات بشكل انتقائي. ونوقشت أيضا من وقت لآخر قضايا أخرى مثل الروتين وسياسات سعر الصرف. ومنذ إنشاء مجموعة الغات في الفترة 1947-1947، كانت هناك ثماني جولات من المفاوضات التجارية. وتجري الآن جولة تاسعة، في إطار خطة الدوحة للتنمية. في البداية ركزت على تخفيض الرسوم الجمركية على السلع المستوردة. ونتيجة للمفاوضات، كانت معدلات التعريفات الجمركية على السلع الصناعية في البلدان الصناعية في منتصف التسعينات قد انخفضت باطراد إلى أقل من 4. ولكن بحلول الثمانينات توسعت المفاوضات لتشمل الحواجز غير التعريفية على السلع، وإلى المناطق الجديدة مثل الخدمات والملكية الفكرية. فتح الأسواق يمكن أن تكون مفيدة، ولكنها تتطلب أيضا التكيف. وتسمح اتفاقات منظمة التجارة العالمية للبلدان بإدخال تغييرات تدريجيا، من خلال التحرير التدريجي. وعادة ما تمنح البلدان النامية وقتا أطول للوفاء بالتزاماتها. القدرة على التنبؤ: من خلال الربط والشفافية العودة إلى أعلى في بعض الأحيان، الوعد بعدم رفع حاجز تجاري يمكن أن يكون بنفس القدر من الأهمية مثل خفض واحد، لأن الوعد يعطي الشركات رؤية أوضح لفرصهم في المستقبل. مع الاستقرار والقدرة على التنبؤ، يتم تشجيع الاستثمار، يتم إنشاء فرص العمل ويمكن للمستهلكين التمتع الكامل بفوائد اختيار المنافسة وانخفاض الأسعار. إن النظام التجاري المتعدد الأطراف هو محاولة من الحكومات لجعل بيئة الأعمال مستقرة ويمكن التنبؤ بها. جولة أوروغواي زادت الارتباطات النسب المئوية للتعريفات الجمركية قبل وبعد المحادثات بين 1986 و 1994 (هذه هي التعريفات الجمركية، لذلك لا يتم ترجيح النسب المئوية وفقا لحجم التجارة أو قيمتها) في منظمة التجارة العالمية، عندما تتفق البلدان على فتح أسواقها للسلع أو الخدمات ، فإنها تلتزم بالتزاماتها. بالنسبة للسلع، هذه الروابط تصل إلى سقوف على معدلات الرسوم الجمركية. وفي بعض الأحيان تفرض البلدان ضريبة على الواردات بمعدلات أقل من المعدلات المحددة. وكثيرا ما يحدث ذلك في البلدان النامية. وفي البلدان المتقدمة النمو، تكون المعدلات محملة بالفعل والمعدلات المحددة تميل إلى أن تكون هي نفسها. ويمكن لأي بلد أن يغير روابطه، ولكن فقط بعد التفاوض مع شركائه التجاريين، مما قد يعني تعويضهم عن فقدان التجارة. وكان من بين إنجازات جولة أوروغواي للمفاوضات التجارية المتعددة الأطراف زيادة حجم التجارة بموجب التزامات ملزمة (انظر الجدول). وفي مجال الزراعة، أصبح لدى 100 من المنتجات الآن تعريفات ملزمة. ونتيجة كل ذلك: درجة أعلى بكثير من الأمن في السوق للتجار والمستثمرين. ويحاول النظام تحسين القدرة على التنبؤ والاستقرار بطرق أخرى أيضا. وإحدى الطرق هي تثبيط استخدام الحصص وغيرها من التدابير المستخدمة لوضع حدود لكميات الواردات التي تدير الحصص يمكن أن تؤدي إلى مزيد من الشريط الأحمر والاتهامات باللجوء غير العادل. وهناك أمر آخر يتمثل في جعل البلدان تتداول قواعد واضحة وعامة (شفافة) قدر الإمكان. تتطلب العديد من اتفاقيات منظمة التجارة العالمية من الحكومات الكشف عن سياساتها وممارساتها علنا ​​داخل البلد أو بإخطار منظمة التجارة العالمية. وتوفر المراقبة المنتظمة للسياسات التجارية الوطنية من خلال آلية استعراض السياسات التجارية وسيلة أخرى لتشجيع الشفافية على الصعيدين المحلي والدولي على حد سواء. ووصفت منظمة التجارة العالمية أحيانا بأنها مؤسسة للتجارة الحرة، ولكنها ليست دقيقة تماما. ويسمح النظام بالتعريفات الجمركية، وفي ظروف محدودة، بأشكال أخرى من الحماية. وبصورة أدق، فهو نظام من القواعد المكرسة للمنافسة المفتوحة والعادلة وغير المشوهة. والقواعد المتعلقة بعدم التمييز (الدولة الأولى بالرعاية والمعاملة الوطنية) مصممة لضمان شروط عادلة للتجارة. وكذلك تلك المتعلقة بالإغراق (التصدير بأقل من التكلفة للحصول على حصة في السوق) والإعانات. فالقضايا معقدة، وتحاول القواعد تحديد ما هو عادل أو غير عادل، وكيف يمكن للحكومات أن تستجيب، وخاصة عن طريق فرض رسوم إضافية على الواردات محسوبة للتعويض عن الأضرار الناجمة عن التجارة غير العادلة. ويهدف العديد من اتفاقات منظمة التجارة العالمية الأخرى إلى دعم المنافسة العادلة: في مجالات الزراعة والملكية الفكرية والخدمات، على سبيل المثال. والاتفاق المتعلق بالمشتريات الحكومية (اتفاق متعدد الأطراف لأنه وقع عليه عدد قليل فقط من أعضاء منظمة التجارة العالمية) يوسع قواعد المنافسة لتشتريها آلاف الكيانات الحكومية في كثير من البلدان. وما إلى ذلك وهلم جرا. تشجيع التنمية والإصلاح الاقتصادي العودة إلى القمة يساهم نظام منظمة التجارة العالمية في التنمية. ومن ناحية أخرى، تحتاج البلدان النامية إلى المرونة في الوقت الذي تستغرقه لتنفيذ اتفاقات النظم. والاتفاقات نفسها ترث الأحكام السابقة من مجموعة "غات" التي تسمح بتقديم امتيازات خاصة وتسهيلات تجارية للبلدان النامية. وأكثر من ثلاثة أرباع أعضاء منظمة التجارة العالمية هم من البلدان النامية والبلدان التي تمر بمرحلة انتقال إلى الاقتصادات السوقية. وخلال سبع سنوات ونصف من جولة أوروغواي، نفذ أكثر من 60 بلدا من هذه البلدان برامج تحرير التجارة بصورة مستقلة. وفي الوقت نفسه، كانت البلدان النامية والاقتصادات التي تمر بمرحلة انتقالية أكثر نشاطا وتأثيرا في مفاوضات جولة أوروغواي أكثر مما كانت عليه في أي جولة سابقة، بل كانت أكثر أهمية في جدول أعمال الدوحة الإنمائي الحالي. وفي نهاية جولة أوروغواي، كانت البلدان النامية مستعدة للوفاء بمعظم الالتزامات المطلوبة من البلدان المتقدمة النمو. غير أن الاتفاقات أعطت لها فترات انتقالية للتكيف مع أحكام منظمة التجارة العالمية غير المألوفة وربما الأكثر صعوبة، ولا سيما بالنسبة لأفقر البلدان نموا وأقلها نموا. وقال قرار وزارى تم اعتماده فى نهاية الجولة ان الدول الاكثر فقرا يجب ان تعجل بتنفيذ التزامات الوصول الى الاسواق حول السلع التى تصدرها الدول الاقل تقدما وانها تسعى الى زيادة المساعدات الفنية لها. وفي الآونة الأخيرة، بدأت البلدان المتقدمة النمو تسمح بالواردات الخالية من الرسوم الجمركية والحصص بالنسبة لجميع المنتجات تقريبا من أقل البلدان نموا. وعلى كل هذا، لا تزال منظمة التجارة العالمية وأعضائها يمرون بعملية تعلم. وتشمل خطة الدوحة الإنمائية الحالية شواغل البلدان النامية بشأن الصعوبات التي تواجهها في تنفيذ اتفاقات جولة أوروغواي. يجب أن يكون نظام التداول. دون تمييز، لا ينبغي لأي بلد أن يميز بين شركائه التجاريين (بمنحهم وضع الدولة الأكثر رعاية على قدم المساواة أو شرط الدولة الأولى بالرعاية)، وينبغي ألا يميزوا بين منتجاتهم أو خدماتهم أو مواطنيها الأجانب (منحهم معاملة وطنية) يجب على الشركات الأجنبية التي يمكن التنبؤ بها والتفاوض والحكومات أن تكون واثقة من أن الحواجز التجارية (بما في ذلك التعريفات والحواجز غير الجمركية) يجب ألا ترفع بشكل تعسفي معدلات التعريفة الجمركية والالتزامات فتح السوق ملزمة في منظمة التجارة العالمية أكثر تنافسية تثبيط الممارسات غير العادلة مثل دعم الصادرات و منتجات الإغراق بتكلفة أقل للحصول على حصة في السوق أكثر فائدة للبلدان الأقل نموا مما يتيح لهم المزيد من الوقت للتكيف، وزيادة المرونة، والامتيازات الخاصة. هذا يبدو وكأنه تناقض. وهو يقترح معاملة خاصة، ولكن في منظمة التجارة العالمية يعني في الواقع عدم التمييز معاملة الجميع تقريبا على قدم المساواة. هذا ما يحصل. ويعامل كل عضو جميع الأعضاء الآخرين على قدم المساواة كشركاء تجاريين مفضلين. وإذا حسن بلد ما الفوائد التي يمنحها لشريك تجاري واحد، عليه أن يعطي نفس المعاملة المثلى لجميع الأعضاء الآخرين في منظمة التجارة العالمية حتى يظلوا أكثر تفضيلا. إن حالة الدولة الأكثر رعاية لا تعني دائما المعاملة المتساوية. وأقامت المعاهدات الثنائية الأولى للدولة الأولى بالرعاية نوادا حصرية بين الشركاء التجاريين الأكثر رعاية في البلد. وبموجب الاتفاق العام بشأن التعريفات الجمركية والتجارة (غات) والآن منظمة التجارة العالمية، لم يعد نادي الدولة الأولى بالرعاية حصريا. ويضمن مبدأ الدولة الأولى بالرعاية أن يعامل كل بلد أكثر من 140 عضوا من أعضائه على قدم المساواة. ولكن هناك بعض الاستثناءات. ما هي التغييرات التي حدثت منذ الدوحة ما أثرها على أقل البلدان نموا وعلى النظام التجاري المتعدد الأطراف الشامل إن جولة الدوحة الإنمائية التي بدأت في عام 2001 لم تتمكن بعد من تحقيق نتائج ملموسة. مع احتمالات ضئيلة لتحقيق انفراجة في المفاوضات، تم تحديد الاستراتيجية التالية لل بالي: الاتفاق على بعض ما يسمى الثمار منخفضة شنقا لإظهار أن منظمة التجارة العالمية قادرة على التوصل إلى توافق في الآراء، على الأقل على بعض القضايا واستكشاف جديدة و آليات تفاوض أكثر كفاءة. ويهدف هذان الإجراءان إلى إعادة تنشيط الجولة، ويؤدي إلى خاتمة ناجحة. وتتألف المجموعة الصغيرة من اتفاق بشأن تيسير التجارة، وبعض الاتفاق على ثلاث قضايا زراعية، وعلى ما يسمى بعنصر التنمية. ومن المحتمل أن يكون هناك قدر من الاتفاق يغطي العناصر الثلاثة يمكن تحقيقه. غير أن الاتفاق على مجموعة صغيرة لن يكون كافيا لإحياء مفاوضات الدوحة. ولإنقاذ النظام المتعدد الأطراف، من الضروري أن نضع طريقا موثوقا للمفاوضات بعد بالي. أي نهج جديد للمفاوضات يجب أن يعالج أسباب الجمود الحالي. التغيرات الرئيسية والسريعة والمثيرة للقلق داخل منظمة التجارة العالمية وخارجها أولا وقبل كل شيء، تغيرت الحالة في أقل البلدان نموا وموقفها في العالم تغيرا جوهريا. وكان العقد الذي سبقه في الدوحة فترة ركود نسبي في معظم أقل البلدان نموا. وفي السنوات العشر الماضية، شهدت أقل البلدان نموا نموا اقتصاديا مستداما وأصبحت شركاء مطمعين سواء بالنسبة لمواردهم أو كمقصد للاستثمارات. بيد أن هذا التطور الملحوظ جعل من الأصعب على أقل البلدان نموا أن تتفق على موقف مشترك، حيث أصبحت اقتصاداتها أكثر تنوعا وتزداد احتياجاتها. ثانيا، إن تنظيم عمليات الإنتاج في العالم، ومن ثم محتوى العلاقات التجارية، يتغير بسرعة. وتستبدل التجارة في السلع والخدمات تدريجيا بالتجارة في المهام من خلال سلاسل القيمة العالمية (غفس). وتحتاج سلاسل القيمة إلى ما يسمى التكامل العميق بدلا من التجارة الحرة فقط. ويمكن التفاوض بسهولة أكبر على التكامل العميق داخل مجموعة صغيرة وطوعية من البلدان التي تتشاطر مصالح مماثلة منها في عملية شاملة حيث يمكن لأي عضو أن يعرقل العملية برمتها. ولذلك ليس من المستغرب أن يتم التفاوض على الشروط الإطارية لسلاسل القيمة العالمية في مجموعات أصغر، وعادة ما يتعلق ذلك بمركز للاستهلاك ومراكز الإنتاج ذات الصلة (مثل الولايات المتحدة الأمريكية مع آسيا وأمريكا اللاتينية والاتحاد الأوروبي مع أوروبا الشرقية واليابان مع آسيا). وثالثا، حدث تغيير تكتوني في توزيع القوة الاقتصادية وبالتالي في السلطة التفاوضية داخل منظمة التجارة العالمية. فالبلدان المتقدمة النمو لم تعد قادرة على فرض حلولها على بقية العالم. وأصبحت بلدان البريكس الآن من القوى التجارية الرئيسية ومنافسين هائلين للبلدان المتقدمة النمو. ماذا تعني هذه التغييرات بالنسبة لجولة الدوحة ومنظمة التجارة العالمية كل هذه التغييرات كان لها تأثير هام على الإطار التجاري المتعدد الأطراف وعلى عملية التفاوض: إن الرغبة في تقديم تنازلات للمحافظة على النظام قد انخفضت يجب إعادة تعريف المعاملة الخاصة والتفضيلية يجب على المجموعات المختلفة أن تتكيف مع التطور الاقتصادي في السنوات العشرين الماضية يجب تحديد توازن جديد بين الحقوق والواجبات بين الشركاء التجاريين الرئيسيين يجب أن تتكيف موضوعات التفاوض مع متطلبات البيئة الاقتصادية المتغيرة باستمرار القوى الأكبر لها بديل سبل تحقيق أهدافها التجارية: لم يعد لدى منظمة التجارة العالمية احتكار لتحديد إطار التجارة المتعددة الأطراف. والأهم من ذلك، أن الهدف المشترك من المفاوضات، الذي يرى فيه كل بلد اهتمامه بتقديم تنازلات من أجل الحصول على تنازلات، يجب أن ينشأ. وفي المفاوضات الحالية، ترى بعض البلدان أن الوضع الراهن كاف ومقبول (بريكس)، في حين أن البعض الآخر يخشى أن تفقد فعلا في اتفاق (أقل البلدان نموا). وهناك مجموعة ثالثة من البلدان (القوى الكبرى) مقتنعة بأنها تستطيع الحصول على صفقة أفضل بكثير لأنفسها خارج النظام (الصفقات الضخمة، نظام إيباس، متعدد الأطراف). وفي مثل هذه الحالة، ليس من المستغرب أن توفر الإرادة السياسية اللازمة للتوصل إلى اتفاق ببساطة ليس هناك اتفاق على مجموعة صغيرة لن يكفي لإعادة تنشيط العملية. وتحتاج بالي أولا وقبل كل شيء إلى تحديد طريقة موثوقة للمضي قدما تكفل تحقيق النتائج عن طريق تعبئة الإرادة السياسية لجميع الأطراف المعنية لتقديم التنازلات اللازمة. هناك ثلاث نتائج محتملة في بالي: لا يوجد اتفاق في بالي. وفي مثل هذه الحالة (ولحسن الحظ من المستبعد إلى حد بعيد)، ليس من المرجح أن يتم التخلي عن جولة الدوحة فحسب بل أيضا عن مهمة التفاوض التي تضطلع بها منظمة التجارة العالمية لصالح الصفقات الثنائية والإقليمية والمتعددة الأطراف الضخمة التي ستملي فيها الأطراف التجارية المتقدمة والناشئة الأداء من النظام العالمي. ويخسر أقل البلدان نموا وغيرها من الاقتصادات الصغيرة في مثل هذا السيناريو. هناك اتفاق على مجموعة صغيرة غير موثوقة حقا، ولكن كافية للمشاركين للتظاهر بأن الدوحة ليست ميتة - سيناريو غير واقعي. وفي مثل هذه الحالة، من المرجح أن تستمر المفاوضات رسميا. ومع ذلك، فإن القوى الكبرى - وزبائنها الاقتصاديين، الذين يمثلون ما يتراوح بين 80 و 90 في المائة من التجارة العالمية - سيضعون طاقاتهم ومواردهم في صفقات ضخمة ومتعددة الأطراف، حيث تتحقق النتائج بسهولة أكبر. ويختتم الاجتماع الوزاري في بالي بمجموعة صغيرة وطريقة ذات مصداقية للمضي قدما في المفاوضات. وقد يكون هذا هو السبيل الوحيد للمحافظة على جولة الدوحة وإطار شامل متعدد الأطراف. وينبغي أن تسعى أقل البلدان نموا إلى بذل كل ما في وسعها لتحقيق هذا الحل الثالث، بالنظر إلى اهتمامها الأساسي بنظام تجاري شامل يعمل. ماذا يعني ذلك بالنسبة لأقل البلدان نموا وغيرها من الدول الأصغر حجما والأكثر فقرا أولا، يتطلب التغيير في التقسيم الدولي للعمل وعمليات الإنتاج العالمية إعادة النظر في كيفية معالجة أقل البلدان نموا لحالتها الخاصة. الإعفاءات من القواعد ليست الحل. ويتعين على أقل البلدان نموا أن تتأكد من أن القواعد المتفق عليها بصورة متعددة الأطراف تتماشى مع احتياجاتها الإنمائية ويمكن تنفيذها وفقا لأولوياتها الإنمائية وبمساعدة العالم المتقدم النمو. وفي هذا الصدد، يعتبر اتفاق تيسير التجارة مثالا جيدا جدا على كيفية التفاوض بشأن القواعد المقبلة. وثانيا، يتعين على أقل البلدان نموا أن تقبل بأن على جميع الأطراف أن تقوم بدورها للتوصل إلى اتفاق. مفهوم جولة مجانا هو وهم. وقد تنظر أقل البلدان نموا في اقتراح تنازلات (أي الإصلاحات) بما يتماشى مع احتياجاتها الإنمائية. وهذا يتطلب موقفا أكثر نشاطا. ثالثا، يتعين على أقل البلدان نموا أن تعترف بأن مصالحها ستتباعد بمجرد تقدم المفاوضات إلى تنازلات محددة. وهم بحاجة إلى إيجاد سبل للتفاوض فيما بينهم للتوصل إلى مواقف مشتركة. وما لم يكن لدى أقل البلدان نموا الهياكل والقدرة على التوصل إلى مثل هذه الحلول التوفيقية، فإنها لن تكون قادرة على التفاوض بشكل استباقي وستقتصر على الاستجابة (في معظم الحالات دفاعية) لمقترحات من شركائها. رابعا، إن اهتمام أقل البلدان نموا في بالي هو بقاء مفاوضات الدوحة، والأهم من ذلك، بقاء نظام متعدد الأطراف شامل للجميع. محتوى حزمة صغيرة ذات أهمية ثانوية. وينبغي لأقل البلدان نموا، بوصفها المستفيد الرئيسي من نظام شامل متعدد الأطراف، أن تكون صريحة بشكل لا لبس فيه بشأن ارتباطها بالنظام المتعدد الأطراف. خامسا، قد ترغب أقل البلدان نموا في التركيز بشدة على الطريق إلى الأمام بعد بالي. وعليهم أن يأخذوا في الاعتبار حقيقة أن القوى الكبرى قد حولت بالفعل اهتمامها إلى محافل تجارية أخرى: الصفقات الضخمة، والاتفاقات التجارية الإقليمية، والأطراف المتعددة الأطراف. غير أنهم يدركون أن وجود نظام متعدد الأطراف جامع سياسيا يجب أن يظل الهدف الرئيسي للمجتمع العالمي. ويتعين على منظمة التجارة العالمية في بالي أن تبين أن النظام المتعدد الأطراف يمكن أن يحقق. سادسا، لم يكن النظام قادرا على تقديم وليس هناك ما يدعو للاعتقاد بأن ذلك سيؤدي، ما لم يقترح تغييرات جوهرية في أدائها. فالقوى الأكبر تعيد بالفعل من جانب واحد تحديد الطريقة التي تتخذ بها القواعد من خلال الصفقات الضخمة والأطراف المتعددة الأطراف، أي النظم غير الشاملة. ولن يكون هناك أدنى شك: فبمجرد أن تشارك جميع الأطراف المهتمة والمهتمة أساسا في صفقة غير شاملة، لن يكون أمام البلدان الأخرى خيار سوى التقيد بالقواعد المحددة بذلك، أو التهميش في الاقتصاد العالمي. وهذه النهج الجديدة غير الشاملة هي تغيرات اللعبة. إن قضايا التنمية ليست أساسية في هذه النهج، إذ أن المهمة الوحيدة قد انتهت، والمواضيع التي تم التفاوض بشأنها ستكون الموضوعات التي تهم القوى الكبرى، وليس لأقل البلدان نموا. وبينما من حق أقل البلدان نموا أن تتعارض مع هذه النهج الجديدة، فإنها لا تستطيع وقفها. وما لم تخرج أقل البلدان نموا ببدائل ذات مصداقية، ستستخدم هذه النهج مع اتفاق أقل البلدان نموا أو بدونه. سابعا، يتعين على أقل البلدان نموا أن تحدد السبل الكفيلة بجمع الطلب المشروع من جانب القوى الكبرى على هياكل تفاوضية فعالة مع الهدف المشروع لأقل البلدان نموا للحفاظ على نظام متعدد الأطراف شامل للجميع. ويمكن التوصل إلى توافق في الآراء بشأن سبل المضي قدما: فمن ناحية، تتمتع القوى الكبرى بمصلحة سياسية للحفاظ على نظام شامل متعدد الأطراف، وينبغي أن تكون مستعدة لدفع ثمن معين للمحافظة عليه. ومن ناحية أخرى، تدرك أقل البلدان نموا أن اتفاقات التكامل الأعمق بين مجموعة من البلدان المستعدة للقيام بذلك لا يمكن تجنبها، ومن ثم ينبغي أن تكون مستعدة لتقديم تنازلات من أجل إدراج هذه الاتفاقات في منظمة التجارة العالمية. ثامنا، يمكن أن يستند نظام تجاري جديد متعدد الأطراف إلى الميزة النسبية لعمليات التفاوض، أي ميزة تعدد الأطراف واتفاقات التجارة الحرة في كفاءة التفاوض بشأن التكامل العميق ومزايا شمولية نظام منظمة التجارة العالمية. وقد يكون من الممكن اتباع نهج ممكن في ما يلي: تحديد المبادئ الأساسية لأي اتفاقية تجارة حرة أو اتفاق متعدد الأطراف، في إطار منظمة التجارة العالمية، وعلى نحو شامل، عند التفاوض على اتفاقات تكامل أعمق حصرية. تقبل تلك الاتفاقات (من خلال إجراءات المرفق 4) ضمن الهيكل القانوني لمنظمة التجارة العالمية وتقديمها إلى إشراف منظمة التجارة العالمية . ومن الواضح أن مثل هذا النظام الجديد يتطلب وقتا يمكن التفاوض عليه، ومن المؤكد أنه لن يكون جاهزا لبالي. غير أن إعلانا وزاريا في بالي يمكن أن يمنح منظمة التجارة العالمية ولاية لوضع نهج من هذا القبيل يقدم إلى مؤتمر وزاري يعقد في غضون عام. مؤلف . نيكولاس إمبودن هو المدير التنفيذي للمفاوضات التجارية بين القطاعين العام والخاص في إيدياس: دعم أو تكميل النظام التجاري المتعدد الأطراف على مدى العقد الماضي أو أكثر، تمسك الكثير من الحبر حول ما إذا كان انتشار اتفاقيات التجارة الحرة (1) بمثابة نقطة انطلاق أو تعثر على طول الطريق نحو مزيد من تحرير التجارة المتعددة الأطراف. غير أن معظم هذه المناقشة ركزت على أثر الاتفاقات التالية: 1) الثنائية أساسا 2) إن لم تكن ثنائية، في المقام الأول داخل منطقة واحدة و 3) مشابهة إلى حد بعيد في تغطية اتفاقات منظمة التجارة العالمية. وقد برز مؤخرا اتجاه جديد يجري التفاوض بشأن اتفاقات بشأنه: 1) أكثر من بلدين أو ثلاثة بلدان 2) عضوية ليست إقليمية تماما و 3) موضوع يتجاوز ما هو وارد في اتفاقات منظمة التجارة العالمية. وتثير هذه المفاوضات التجارية المتعددة الأطراف عددا من الاعتبارات الجديدة للنظام التجاري المتعدد الأطراف. وستبرز هذه النظرة مجموعة مختارة من المفاوضات التجارية المتعددة الأطراف التي جرت مؤخرا، وستقيم بعض الآثار المترتبة على الاتفاقات المقترحة للنظام التجاري المتعدد الأطراف. جيل جديد من الاتفاقات التجارية في نفس الوقت الذي انتهت فيه جولة الدوحة للمفاوضات التجارية لمنظمة التجارة العالمية إلى وقف غير مسمى، كانت مجموعات فرعية من أعضاء منظمة التجارة العالمية تفكر في التفاوض والتفاوض بل وحتى إبرام اتفاقات خارج إطار منظمة التجارة العالمية. وكانت بعض هذه الاتفاقات هي أنواع اتفاقات التجارة الحرة الثنائية أو الإقليمية التي انتشرت على مدى العقد الماضي أو أكثر. ومن الجدير بالملاحظة أن هناك اتفاقيتين من هذا القبيل في مرحلة مبكرة من المفاوضات، نظرا لحجم التجارة الذي سيتأثر بالنجاح. الاولى هى الشراكة الاقتصادية الشاملة الاقليمية التى يتفاوض عليها الاعضاء العشرة فى رابطة دول جنوب شرق اسيا / الاسيان / وهى بروناى وكمبوديا واندونيسيا ولاوس وماليزيا وميانمار والفلبين وسنغافورة وتايلاند، وفيتنام) بالإضافة إلى أستراليا والصين والهند واليابان ونيوزيلندا وكوريا الجنوبية. والثاني هو الشراكة التجارية والاستثمارية عبر الأطلسي (تيب)، التي من شأنها ربط الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي. (2) في حين أن حجم اللجنة الاستشارية المعنية بالتجارة (رسيب) واتفاق التجارة الدولية في التجارة (تيب) يجعل تلك الاتفاقات ملحوظة، فإن الاتفاقات الأخرى التي يجري التفاوض بشأنها هي أكثر اختلافا جوهريا لأنها والأطراف المتنوعة جغرافيا، فضلا عن الالتزامات التي تتجاوز اتفاقات منظمة التجارة العالمية في كل من التغطية والنطاق. ويرد أدناه عدد قليل من هذه المفاوضات المتعددة الأطراف. تعد الشراكة عبر المحيط الهادئ اتفاقية تجارة حرة يجري التفاوض بشأنها حاليا من قبل أحد عشر دولة (أستراليا وبروناى وكندا وشيلى وماليزيا والمكسيك ونيوزيلندا وبيرو وسنغافورة والولايات المتحدة وفيتنام)، ومن المقرر أن تنضم اليابان المفاوضات هذا الشهر. وقد أطلق على هذه الاتفاقية اتفاقية التجارة في القرن الحادي والعشرين من قبل الممثل التجاري للولايات المتحدة الأمريكية (3) وغيرهم (4). وينظر إلى اتفاق الشراكة التجارية باعتباره اتفاقا جديدا بسبب التنوع الجغرافي لأعضائه وبسبب تغطيته الطموحة. والاتفاق المقترح له جذوره في الشراكة الاقتصادية الاستراتيجية عبر المحيط الهادئ (وتسمى أيضا الاتفاق التجاري من الرتبة ف -4) الذي يضم بروني وشيلي ونيوزيلندا وسنغافورة. وأعرب الأعضاء من الرتبة ف -4 عن رغبتهم في وضع اتفاق تجاري رفيع المستوى يكون نموذجا لاتفاق التجارة الحرة النهائي لمنطقة آسيا والمحيط الهادئ، والتزموا بالوصول الكامل إلى الأسواق للسلع، دون أي استثناءات. وبدأت مفاوضات الشراكة مع رؤية الرتبة ف -4، حيث وافق المشاركون على عدم وجود استثناءات في حد ذاتها. ومع ذلك، تتفاوض الأطراف على مجموعة متنوعة من الالتزامات غير المتعلقة بالتعريفات التي لا تشكل جزءا من الرتبة ف -4، مثل التخصصات المتعلقة بالاتساق التنظيمي، والمؤسسات المملوكة للدولة، والحماية المتزايدة للملكية الفكرية. وبالإضافة إلى ذلك، ستطبق آليتها الملزمة لتسوية المنازعات على التزامات العمل والبيئة. وبعد سبع عشرة جولة تفاوضية، لا يزال هناك الكثير من الشكوك. وعلى الرغم من الرؤية الأصلية للمعايير العالية وعدم الاستثناءات، فإن جماعات المصالح الزراعية في الولايات المتحدة تمارس ضغطا على منتجات الألبان واستثناءات السكر. وتود كندا حماية أنظمة إدارة إمدادات الألبان والدواجن، ومن المرجح أن تسعى اليابان إلى استبعاد الأرز. وفي الوقت نفسه، يتردد المشاركون الآخرون في الموافقة على ضوابط الملكية الفكرية (تريبس) بالإضافة إلى ضوابط الملكية الفكرية (أي الأحكام التي توفر حماية أكبر للملكية الفكرية مما تنص عليه اتفاقية منظمة التجارة العالمية المتعلقة بجوانب حقوق الملكية الفكرية المتصلة بالتجارة) ، خاصة إذا كانت المعاهدة ستشمل استثناءات أو عوائق للوصول إلى الأسواق (مثل شكل قواعد المنشأ التقييدية). التجارة في اتفاق الخدمات يعرب عن إحباطه لعدم إحراز تقدم نحو مزيد من تحرير التجارة في الخدمات ضمن إطار منظمة التجارة العالمية، حيث يستعد واحد وعشرون عضوا في منظمة التجارة العالمية (6 وأربعون اقتصادا، باعتبار الاتحاد الأوروبي مشاركا واحدا) للتفاوض بشأن خدمات جديدة الاتفاق مع التزامات طموحة للوصول إلى الأسواق اتفاقية التجارة في الخدمات (تيسا)، والتي تسمى أحيانا اتفاقية الخدمات الدولية (عيسى). 7 ولا يزال يتعين تحديد كيفية دمج تيسا داخل منظمة التجارة العالمية، إذا كان على الإطلاق. ويتمثل أحد الخيارات في معاملته بوصفه اتفاقا متعدد الأطراف يدخل في إطار المرفق 4، على غرار الاتفاق المتعلق بالمشتريات الحكومية (8).بيد أنه عملا بالمادة العاشرة: 9 من اتفاق مراكش المنشئ لمنظمة التجارة العالمية، قبول جميع أعضاء منظمة التجارة العالمية بتوافق الآراء: يجوز للمؤتمر الوزاري، بناء على طلب من الدول الأعضاء في اتفاق تجاري، أن يقرر حصرا بتوافق الآراء لإضافة ذلك الاتفاق إلى المرفق 4. ويبدو من غير المحتمل أن توافق جميع البلدان النامية غير المشاركة على هذه الخطوة. وفي الوقت الحاضر، لا تخطط أي من دول البريكس (البرازيل وروسيا والهند والصين وجنوب أفريقيا) للمشاركة في المحادثات، وقد أعرب عدد من هذه البلدان عن قلقها من أن إجراء مفاوضات متعددة الأطراف خارج منظمة التجارة العالمية قد يقوض التجارة المتعددة الأطراف (10). وثمة احتمال آخر يتمثل في إدماج نظام تيسا كبروتوكول للخدمات الخاصة، وهو ما يماثل مرفقات الخدمات المالية والاتصالات في الاتفاق العام بشأن التجارة في الخدمات (غاتس). ويبدو أن هذا النهج غير مرجح، إذ أنه سيطلب من الأطراف التيسية أن تقدم تنازلاتها على أساس الدولة الأولى بالرعاية إلى جميع أعضاء منظمة التجارة العالمية غير الأعضاء في منظمة التجارة العالمية. في حين أن هذا قد يكون قيمة المفاضلة جعل إذا تيسا تغطية نسبة كبيرة جدا من تجارة الخدمات العالمية، واحتمال الصين والهند والبرازيل، من بين أمور أخرى، الاستفادة من الاتفاق دون أي التزامات، ليس من المرجح أن تكون جذابة اختيار. وبدلا من ذلك، قد تفضي المفاوضات إلى اتفاق تكامل اقتصادي خارج إطار منظمة التجارة العالمية، عملا بالمادة الخامسة من الاتفاق العام بشأن التجارة في الخدمات (الذي يسمح، مثل المادة الرابعة والعشرين من الاتفاق العام بشأن التعريفات الجمركية والتجارة لعام 1994 للتجارة في السلع، خدمات اتفاقات التجارة الحرة مع واحد أو أكثر من أعضاء منظمة التجارة العالمية الآخرين). وفي حين أن هذا الخيار قد يكون الأسهل لتحقيقه، فإنه لن يحقق الهدف المتمثل في إدماج "تيسا" في منظمة التجارة العالمية مباشرة. مكافحة التزييف اتفاق التجارة انتهت مجموعة من الدول الأعضاء في منظمة التجارة العالمية في المقام الأول من التفاوض بشأن اتفاق متعدد الأطراف لمكافحة التزوير التجاري. ووافقت الدول الموقعة على الاتفاق على زيادة حماية الملكية الفكرية، مع التركيز بوجه خاص على تزوير العلامات التجارية والقرصنة في حق المؤلف. تم التوقيع على الاتفاق المبدئي في عام 2011 من قبل أستراليا وكندا واليابان والمغرب ونيوزيلندا وسنغافورة وكوريا الجنوبية والولايات المتحدة. في عام 2012، وقع الاتحاد الأوروبي واثنتان وعشرون من الدول الأعضاء فيه، كما فعلت المكسيك. وبموجب بنود الاتفاقية، سيبدأ سريان الاتفاقية بمجرد التصديق عليها من قبل الموقع السادس، إلا أن اليابان صدقت على المعاهدة حتى الآن. ورفض البرلمان الأوروبي التصديق على المعاهدة، وممارسة سلطتها في معاهدة لشبونة لأول مرة لرفض اتفاق تجاري دولي (11). هل ستؤدي الاتفاقات التجارية المتعددة الأطراف الجديدة إلى تفتيت النظام التجاري المتعدد الأطراف، أو تمهد الطريق إلى الأمام قد يكون الجواب القليل من كليهما. وفي حالة تسوية المنازعات، تبدو إمكانية التجزؤ حقيقية. ومع ذلك، فإن الاتفاقات قد تحفز أعضاء منظمة التجارة العالمية على التوصل إلى نوع من الاستنتاج لجولة الدوحة، وقد تشير إلى المستقبل في المستقبل. وعلى الرغم من أن المعلقين أثاروا في الماضي مخاوف بشأن احتمال صدور قرارات من محاكم تسوية المنازعات في منطقة التجارة الحرة لا تتفق مع اجتهادات هيئات تسوية المنازعات التابعة لمنظمة التجارة العالمية وهيئة الاستئناف، فإن هذه المخاوف ظلت افتراضية إلى حد كبير. في حين أن عضو منظمة التجارة العالمية من الناحية النظرية يمكن أن يسعى إلى حل نزاع مع شريكها في اتفاقية التجارة الحرة (وعضو منظمة التجارة العالمية) من خلال الإشارة إلى آلية تسوية المنازعات اتفاقية التجارة الحرة، في الممارسة العملية هذه الشكاوى هي أكثر شيوعا أمام منظمة التجارة العالمية. وفي حين أنه من الممكن فقط استخدام آلية تسوية المنازعات في منظمة التجارة العالمية إذا نشأت المسألة محل النظر بموجب الاتفاقات المشمولة بمنظمة التجارة العالمية، فإن 12 اتفاقية للتجارة الحرة تحتوي على التزامات تتداخل بشكل كبير مع تلك الموجودة في اتفاقات منظمة التجارة العالمية. وحيثما يمكن طرح قضية أمام آلية تسوية المنازعات الخاصة بمنظمة التجارة الحرة أو آلية منظمة التجارة العالمية، يبدو أن أعضاء منظمة التجارة العالمية يفضلون إلى حد كبير منظمة التجارة العالمية. ويرجع ذلك على الأرجح إلى الخبرة الكبيرة التي اكتسبتها منظمة التجارة العالمية في حل نزاعات الأعضاء، وارتفاع مستوى الرضا العام عن نظام تسوية المنازعات في منظمة التجارة العالمية، ووجود هيئة الاستئناف لتقليل إمكانية اتخاذ قرار من جانب لجنة المارقة يكون له أثر سلبي دائم، عبر استخدام آلية لم تختبر عبر اتفاقية التجارة الحرة. بيد أن الاتفاقات المتعددة الأطراف التي نوقشت أعلاه تنطوي على إمكانات أعلى (في حالة دخولها حيز النفاذ) من أجل التوصل إلى قرارات لتسوية المنازعات قد تتداخل أو حتى تتعارض مع قرارات أفرقة منظمة التجارة العالمية أو هيئة الاستئناف. ولأن كل هذه الاتفاقات تتميز، أو ستظهر، بمحتوى لا يتداخل مع اتفاقات منظمة التجارة العالمية، إلى الحد الذي تنشأ فيه المنازعات وفقا لهذا المحتوى الجديد، لا يمكن عرض مثل هذه المنازعات على منظمة التجارة العالمية، لأنها لن تنشأ تحت التغطية الاتفاقات. وهذه مسألة لا تثير قلقا بالغا فيما يتعلق بالمنازعات التي تتعلق فقط بالالتزامات غير المتعلقة بمنظمة التجارة العالمية، ولكنها يمكن أن تثير شواغل في حالة المنازعات التي تنطوي على بعض الأحكام المتداخلة بين منظمة التجارة العالمية وبعض الأحكام المتعلقة بالاتفاقات المتعددة الأطراف فقط. وفي حين أنه قد يكون من الممكن تشعب النزاع وتقديم جزء منه إلى منظمة التجارة العالمية وجزء منه قبل آلية تسوية المنازعات المتعلقة بالاتفاقات المتعددة الأطراف، فإن صاحب الشكوى قد يجد أن من الملائم أن تحل المحكمة بأكملها محل النزاع عملا ب شروط الاتفاق المتعدد الأطراف. وبالتالي فإن شبح الفقه غير المتناسق قد يكون أقل نظريا في حالة الاتفاقات التجارية متعددة الأطراف الجديدة من اتفاقيات التجارة الحرة الأكثر تقليدية التي اعتدنا عليها. وفي الأجل القصير، يمكن للاتفاقات الجديدة المتعددة الأطراف أن تعرقل التقدم في مفاوضات منظمة التجارة العالمية بسبب تحويل الموارد التفاوضية والاهتمام بعيدا عن جنيف. غير أن هذه الترتيبات قد تكون الدفعة النهائية التي يحتاج إليها المفاوضون المتعددو الأطراف. واختتمت جولة أوروغواي بعد فترة وجيزة، ويقول البعض إن التوقيت كان بسبب إكمال مفاوضات نافتا. وعلاوة على ذلك، أثبت التاريخ أن الاتفاقات المتعددة الأطراف كثيرا ما تستمد من ترتيبات متعددة الأطراف تتألف من تحالف أصغر من الراغبين. وعلينا ألا ننسى أن الاتفاقات الحالية لمنظمة التجارة العالمية بشأن مكافحة الإغراق، والإعانات والتدابير التعويضية، والحواجز التقنية أمام التجارة، وترخيص الاستيراد، والتقدير الجمركي كلها مشتقة من اتفاقات متعددة الأطراف. ما يسمى رموز الغات. وهكذا، فبينما تغطي الاتفاقات الجديدة المتعددة الأطراف مجالات جديدة وتثير شواغل مشروعة بشأن تفتيت الانتباه وتحويله عن منظمة التجارة العالمية، فإنها قد تزرع البذور للتغييرات والإضافات المقبلة لاتفاقات منظمة التجارة العالمية. ميريديث كولسكي لويس، وهو عضو في الرابطة، أستاذ مشارك في القانون ومدير مركز الدراسات القانونية في كندا في كلية الحقوق بجامعة ولاية نيويورك. وهي أيضا عضو في كلية ومدير مشارك لمركز نيوزيلندا للقانون الاقتصادي الدولي في جامعة فيكتوريا من كلية الحقوق ويلينغتون في ولينغتون، نيوزيلندا. ميريديث هو الرئيس المشارك لقانون أسيلز في مجموعة المصالح لمنطقة ريم المحيط الهادئ. وهي أيضا عضو مؤسس ونائب رئيس تنفيذي مشارك لجمعية القانون الاقتصادي الدولي. وكثيرا ما يشار إلى هذه الاتفاقات أيضا باتفاقات التجارة التفضيلية أو اتفاقات التجارة الإقليمية (اتفاقات التجارة الإقليمية). (2) انظر، على سبيل المثال، بيان صحفي، الممثل التجاري للولايات المتحدة الأمريكية، إدارة أوباما يخطر مؤتمر النوايا للتفاوض بشأن الشراكة التجارية والاستثمارية عبر الأطلسي (مار 20، 2013)، ustr. govabout-أوسبريس-أوفيسبريس-release2013marchadministration-نوتيفيز-كونغريس-تيب. 4 وقد دفع هذا العلماء إلى النظر في هذه المسألة، ما هو اتفاق التجارة القرن الحادي والعشرين انظر الشراكة عبر المحيط الهادئ: السعي من أجل التوصل إلى اتفاق التجارة في القرن الحادي والعشرين (كل ليم، ديبورا K. إلمز أمب باتريك لو، إدس 2012). (5) الجوانب المتصلة بالتجارة من حقوق الملكية الفكرية، 15 أبريل 1994، اتفاقية مراكش المنشئة لمنظمة التجارة العالمية، الملحق 1 ج، 1869، 299، أفايلابل أت wto. orgenglishdocselegale27-trips. pdf. (6) أستراليا وكندا وشيلي وتايبي الصينية وكولومبيا وكوستاريكا والاتحاد الأوروبي وهونغ كونغ والصين وأيسلندا وإسرائيل واليابان وكوريا والمكسيك ونيوزيلندا والنرويج وباكستان وبنما وبيرو وسويسرا وتركيا و الولايات المتحدة الامريكانية. (9) اتفاق مراكش المنشئ لمنظمة التجارة العالمية، 15 نيسان / أبريل 1994، و 1867، 154 (1994)، أفايلابل أت wto. orgenglishdocselegale04-wto. pdf. 10 يمكن أن تبدأ المفاوضات الرسمية بشأن الخدمات متعددة الأطراف في مارس / آذار. إنتل كتر. للتجارة والتنمية المستدامة. (20 ديسمبر 2012)، ictsd. orginewsbridges-أفريكا-review152186. (12) انظر "فهم القواعد والإجراءات التي تحكم تسوية المنازعات". 3، 15 أبريل 1994، اتفاقية مراكش المنشئة لمنظمة التجارة العالمية، الملحق 2، 1869.T. 401، أفايلابل أت wto. orgenglishdocselegale28-dsu. pdf.